投票コンテストが突然先行したときに浮気を疑うべきですか?

一見して、それは浮気のように見えますが、...

私の競技者は、一晩で多数のコンテスト投票を受けました。 誰かが不正をしていますか?

多くのオンラインコンテストは、勝者を選ぶためのプロセスの一環として投票を集めます。 投票では誰が投票に頼っているのですか(私はこれらの投票コンテストと呼んでいます)、他の人はそれを使って審査するプールを絞り込んだり、ファイナリストの中から勝者を選ぶことができます。

あなたが勝つために票を集めているとき、特にあなたがリードしている場合は、競技者が突然先に先んじるのを見て、気になることがあります。

そして、特に、彼らが受け取る投票のパターンが疑わしいと思われる場合。

たとえば、私の読者の1人から受け取った電子メールがここにあります:

私は投票コンテストに参加し、突然私の競技者の一人が一晩中何百もの票を得たときに私はリードしていました。 彼らは不正行為をしているに違いない、そう? 他にどんなにすばらしい投票を得られたでしょうか?

回答:誰かが不正行為をしている可能性はありますが、他の正当な理由もあります。

不正行為は正当な競技場を望む応募者とスポンサーのために、否定的な宣伝を望まない競争の主要な懸案事項です。

Oprahは1時間に何十万もの投票を受けて、数週間にわたって主導権を握っていた人気のある選手を引き離して、コンテストを手掛けたと非難された。 結果? 多くの否定的な広報。

時には、ボット、靴下、または他の方法を使用して何十万という不正投票を集計し、投票コンテストで不正行為をすることもあります。

投票の急激な流入は、参入者が不正行為のコードの欠陥を悪用したことを意味する可能性があります。

しかし、特に競技者が大勢の人々に影響を与えている場合、短期間に多数の投票を獲得する正当な方法もあります。

例えば、私の今や廃止された宝くじのブログでは、読者はスポンサーのThePamperedPupをコンテストのリギングの対象としていると非難した。

しかし、同社はコメントで回答し、1人の競技者が受け取った投票の流入を説明しました。

[参加者の]夫はPGA of Americaのエグゼクティブでした。 彼は数十万のアドレスを含む電子メールリストにアクセスできました。 大会の電子メールがそのリストに含まれるすべてのアドレスに出てきたことがコンテストの終わり10日前であったと私は信じている。 私たちは結果として流し込まれた数万点の票を完全に調査し、実際に不正行為が発生していないと判断しました。

何十万という名前の電子メールリストにアクセスしている人や、地元のニュースステーションでエントリーが促進されている人や、何か他の理由でウイルスに入ることができる人投票でのジャンプは完全に正当なものになる可能性があります。

また、第3の可能性もあります。投票の跳躍は、競技者の欠陥ではないコンテストの技術的な問題が原因です。 残念なことに、最高の意思でも、間違いが起こり、コンテストのコードと投票を追跡する能力に問題が生じる可能性があります。 だから、スポンサーや競技者がシンプルな(そして訂正可能な)ミスである可能性があるときには、不正行為をしていると想定しないでください。

あなたが不正行為を疑うなら、あなたはどうしたらいいですか?

誰かがコンテストで不正行為をしていると思われる場合は、あなたの疑念の理由を文書化し、(丁寧に)スポンサーに知らせることです。

スポンサーは、投票がどこから来ているかを調査し、決定することができます。 必要に応じて、セキュリティを強化したり、不正競争相手を失格させたり、問題を解決するために必要な他の措置を講じることができます。

投票コンテストで優位性を獲得する正当な方法を探したいですか? あなたのコンテストのエントリーのための投票を得る 方法とFacebookを使って投票を得る4つの簡単な方法を 読んで ください

勝利のヒントをあなたの受信トレイに配信したいですか? 私のフリー懸賞のニュースレターにサインアップしてください。